奥巴马对假冒为善的误区
发表于 ： 周六 7月 18, 2026 9:13 am
为了维持基本的尊重，而不出恶言恶行，叫体面。不叫假冒为善。
本届政府首脑骂shithole，叫不体面。
假冒为善出自圣经，耶稣教导富人，行善比骆驼穿过针眼都难。假冒伪善，是批评基督徒爱人如己靠言语，不拿自己的财物分享。
但假冒为善是不是进步？当然不是。
奥巴马拿赤裸裸的黑道骂人抢劫，类比说好话不办实事，认为是进步。
完全混淆了制度设计和人际关系。
圣经里假冒为善有个大前提是：公义。
公义的标准是给弱势和无能者分利，比如不能抢夺寡妇的田产，留麦穗在田里给穷人去捡。
与此同时：在法律执行层面，不能偏袒穷人。
作为政治家，强调假冒为善是进步，会引发：好话说尽，坏事做绝。
在制度层面的假冒为善，是儒家文化构建的制度最终走向崩塌的唯一原因。
儒家的祸害源远流长，因为迎合了统治阶层的贪婪和压榨本性，极易被目光短浅的威权所接纳。这就是异族侵略中国之后最终接纳儒家文化，并成为儒家文化捍卫者的根本原因。
儒家文化的现实主义功利比起资本主义有过之而无不及。比如：人走茶凉。比如：娘子死了哭满街，老爷死了没人抬。
谈到假冒为善的表演艺术，儒家超越了印度人和犹太人。印度文化教育底层来生，犹太文化pua别人智商低。
只有儒家，是哄人的麻醉剂。
儒家和共产教，简直就是人类大麻药，主打一个让别人吸high了。
黑人要卸下肤色包袱的无底线抱团儿，才有种族未来。